LA SEGURIDAD NOS IMPORTA MUCHO PERO...

...PARTICIPAN POCOS

SÍNTESIS DEL DIAGNÓSTICO DE SEGURIDAD CIUDADANA EN LA UV-3 (JUNIO DE 2018)

RESUMEN DEL TRABAJO

El trabajo es un diagnóstico integral sobre los factores que afectan la seguridad ciudadana en la Unidad Vecinal UV-3 de la comuna de Independencia, Chile. El análisis identifica al tráfico y microtráfico de drogas como el principal problema, generador de otros conflictos de seguridad. Utilizando métodos participativos y herramientas como matrices de riesgo y cuestionarios, se construye una visión multifactorial que relaciona causas estructurales, sociales y políticas. La finalidad es no solo comprender el problema, sino también ofrecer una base sólida para diseñar soluciones que fortalezcan la seguridad del sector.

El informe destaca que la inseguridad en la UV-3 no es un problema aislado, sino el resultado de un entramado de factores interrelacionados. Este diagnóstico integral propone soluciones que van más allá de la acción policial, enfocándose en fortalecer la gobernanza local, revitalizar el tejido social y construir un entorno menos permisivo hacia actividades ilícitas.

 1. Objetivo

El propósito del estudio es analizar las percepciones de los vecinos sobre los factores que contribuyen a la inseguridad y delincuencia, con énfasis en el tráfico/micro tráfico de drogas. Este problema es abordado desde un enfoque cualitativo, con el fin de identificar causas y subcausas interrelacionadas.

2. Metodología

El trabajo se desarrolló en dos etapas:

2,1.-Panel de expertos (21 de abril de 2018): Participaron 21 vecinos representativos de la UV-3, quienes, mediante un taller participativo, identificaron los principales riesgos para la seguridad. Se utilizó un diagrama de Ishikawa para mapear las causas y sub causas del tráfico de drogas.

2,2.-Encuesta comunitaria (22 de mayo - 15 de junio): A través de cuestionarios tipo Likert, aplicados a 194 vecinos organizados en 11 chats comunitarios, se midieron percepciones sobre factores previamente identificados. La participación fue del 30%, con disparidad en la contribución entre los diferentes chats.

 3. Resultados

3,1.-Problema principal: El tráfico y micro tráfico de drogas es el factor que más impacta en la inseguridad de la UV-3. Este fenómeno no solo está vinculado al crimen directo, sino que también genera un entorno de permisividad, debilitamiento social y desconfianza hacia las instituciones.

3,2.-Causas principales identificadas:

3, 2,1.-Deficiente control policial:

-Carabineros y PDI carecen de recursos, motivación y coordinación para enfrentar el tráfico de drogas.

-Falta de respuesta eficiente a los requerimientos de la comunidad.

-Insuficiente colaboración entre policía y vecinos para generar evidencia y estrategias conjuntas.

3, 2,2.-Actividad rentable y de fácil ingreso:

-El tráfico de drogas presenta una alta rentabilidad con bajos riesgos percibidos.

-Tolerancia y permisividad local hacia esta actividad.

-Débil vigilancia comunitaria, lo que favorece el crecimiento de esta economía ilícita.

3, 2,3.-Entorno favorable:

-Crecimiento inmobiliario inorgánico: Edificios de gran altura y población diversa que facilita actividades ilícitas.

-Permisos municipales que favorecen actividades relacionadas, como botillerías, máquinas tragamonedas y eventos masivos.

-Falta de coordinación efectiva entre actores clave como colegios, municipio y comunidad organizada.

3, 2,4.-Deficiente gestión del Concejo Municipal:

-Falta de transparencia en la entrega de permisos para actividades comerciales.

-Permisividad hacia actividades que indirectamente fomentan el tráfico de drogas.

-Abandono de deberes y falta de visión estratégica por parte de los concejales.

3, 2,5.-Relación entre vecinos:

-Pérdida de identidad histórica y cohesión comunitaria debido al exceso de individualismo y la llegada de nuevos habitantes.

-Presencia de adultos mayores desprotegidos y casas abandonadas, que generan vulnerabilidades.

-Escasa percepción de los peligros asociados al tráfico de drogas, lo que fomenta la indiferencia.

4. Análisis del problema

Mediante el diagrama de Ishikawa, se evidenció que el problema del tráfico de drogas tiene causas interconectadas, destacando:

-Factores sociales: Individualismo, falta de cohesión y envejecimiento de la población.

-Factores estructurales: Crecimiento inmobiliario desregulado y actividades comerciales permisivas.

-Factores políticos: Falta de transparencia y acción efectiva del municipio.

La actividad del tráfico es percibida como de "bajo costo y alto beneficio", lo que incentiva su expansión en un entorno permisivo y débilmente regulado.

 5. Conclusiones sobre la seguridad del barrio

5,1.-El tráfico de drogas en la UV-3 es un fenómeno multicausal y multifactorial, que depende tanto de la acción policial como de factores sociales, económicos y políticos.

5,2.-El desempeño del Concejo Municipal tiene un impacto crítico, debido a la falta de transparencia, visión de largo plazo y permisividad en su gestión.

5,3.-La comunidad local, con su pérdida de cohesión e identidad, se muestra indiferente o tolerante hacia actividades ilícitas, lo que dificulta la implementación de soluciones efectivas.

5,4.-Es esencial abordar la inseguridad desde un enfoque integral que combine cambios estructurales, fortalecimiento comunitario y una coordinación efectiva entre actores clave.

6. Recomendaciones

Para enfrentar el problema, el informe sugiere:

6,1.-Fortalecer la fiscalización y transparencia del Concejo Municipal:

-Supervisar la entrega de permisos para actividades comerciales que puedan facilitar el tráfico de drogas.

-Implementar mecanismos de rendición de cuentas y consulta comunitaria en las decisiones municipales.

6,2.-Fomentar la coordinación entre actores clave:

-Crear alianzas entre comunidad organizada, colegios, municipio y policías.

-Diseñar protocolos de colaboración para enfrentar el tráfico de drogas de manera conjunta.

6,3.-Recuperar la identidad y cohesión comunitaria:

-Impulsar actividades que fortalezcan el sentido de pertenencia e integración de nuevos vecinos.

-Promover una mayor participación ciudadana en las decisiones que afectan a la comunidad.

6,4.-Fortalecer el control policial y comunitario:

-Mejorar la dotación, capacitación y motivación de Carabineros y la PDI.

-Generar estrategias de vigilancia vecinal con apoyo en evidencia aportada por la comunidad.

Conclusión general

El informe destaca que la inseguridad en la UV-3 no es un problema aislado, sino el resultado de un entramado de factores interrelacionados. Este diagnóstico integral propone soluciones que van más allá de la acción policial, enfocándose en fortalecer la gobernanza local, revitalizar el tejido social y construir un entorno menos permisivo hacia actividades ilícitas.

 


Comentarios

Entradas populares de este blog

EL ORIGEN DE LA HISTORIA DE LA TÍA CARLINA*

SERIE DE RELATOS ALUSIVOS A LA MADRE. MADRE HAY UNA SOLA

HUMBERTO LAGOS SCHUFFENEGER, UN VECINO Y ESCRITOR EXCEPCIONAL